El "caso Marea" en Mieres
2017 / 11 / 06 ( La Nueva España )
El pasado uno de septiembre se hacía pública la Sentencia del conocido popularmente como “Caso Marea”, sin duda el mayor caso de corrupción acontecido en Asturias y que tiene como protagonistas a altos cargos del Partido Socialista. Curiosamente del que poco se ha hablado a nivel nacional y del que el Ayuntamiento de Mieres, gobernado durante más de treinta años por el PSOE – en varias épocas con la colaboración de Izquierda Unida-, no ha salido indemne.
Basta leer dicha Sentencia para comprobar cómo se establece que el entonces jefe de compras del Ayuntamiento de Mieres “destinado a las órdenes directas de la Alcaldía, colaborando con el concejal comisionado para efectuar el control sobre las compras” es condenado por cohecho impropio, delito que consiste en la recepción por parte de un funcionario o autoridad pública de dádivas o regalos para influir en una decisión que debe tomar y que afectan a quien da ese regalo.
Los regalos recibidos por el entonces jefe de compras suman un importe de 47.082.88 €, quedando comprobado en la Sentencia que se pagaban inflando las facturas al Ayuntamiento de Mieres al manifestarse en la misma que “el perjudicado por esta manera de proceder sería el Ayuntamiento de Mieres, al que se estaría cobrando unos sobrecostes”.
Hay que retrotraerse al mes de julio de 2013 para analizar la postura del Equipo de Gobierno de Mieres al respecto. Por aquel entonces el Partido Popular, viendo el cariz que tomaba el asunto, solicita en sesión plenaria que se lleve a cabo una comisión de investigación y una auditoría de las compras realizadas a las empresas encausadas, así como que el Ayuntamiento se presentase como acusación particular en el procedimiento, pues era parte afectada debido a esa supuesta sobrefacturación. Aún habiéndose aprobado la moción plenaria con la abstención del Partido Socialista, ni la comisión, ni la auditoría y menos la personación se llevaron a cabo. El por qué el Alcalde, don Aníbal Vázquez, se puso de perfil en este tema lo desconocemos.
Pero sí podemos comentar la fórmula con la que el Grupo municipal Socialista de Mieres trató en aquél entonces de justificarse manifestando que las facturas de las compras llevadas a cabo por el Ayuntamiento a las principales empresas encausadas, Igrafo y Almacenes Pumarín, ya estaban auditadas por el servicio municipal de Intervención. Claro que eso sucedía, nadie duda de que si una factura establecía un coste de 35.000€, por ejemplo, el Ayuntamiento pagase más, sino que lo que realmente nos preocupa es si lo que a nosotros nos facturaban como 35.000€, costaba eso o su verdadero valor en el mercado era menor.
Y la sentencia, al hablar de sobrecostes nos ha dado la razón al Partido Popular cuando ya en el 2013 poníamos en duda los argumentos socialistas que, a nuestro entender, sólo pretendían desviar la atención ante el caso de corrupción tan importante que les venía encima, especialmente si tenemos en cuenta que en el período que ocupa el caso Marea (unos tres años), las dos empresa anteriormente mencionadas facturaron al Ayuntamiento de Mieres cerca de tres millones de euros. Algunas de esas compras tan curiosas como una mampara y cortinas venecianas para el despacho del entonces Teniente de Alcalde y Concejal de Hacienda por valor de 13.508,66€, o dos sillas para departamentos técnicos con un coste de 5.387€.
Podemos estar hablando de un fraude de miles de euros a todos los mierenses que, por cierto, sufrimos la mayor carga impositiva de los municipios asturianos similares al nuestro. Por tanto, cuando una vez dictada la Sentencia del Caso Marea, el Partido Popular, ante los hechos en ella recogidos y entendiendo que ahora más que nunca sería necesario la realización de esa auditoría aprobada y no llevada a cabo, nos llama poderosamente la atención que el Equipo de Gobierno de IU con el Alcalde al frente, vote en contra de nuestra petición alegando que eso paralizaría los servicios económicos del Ayuntamiento, cerrando así la posibilidad de iniciar una reclamación civil de cantidad para tratar de recuperar el dinero reconocido en la Sentencia y el que pudiese detectarse de la auditoría si ésta se llevase a cabo.
¿Alguien puede creer que en la era de la informática la revisión de facturas emitidas por dos empresas determinadas durante tres años puede paralizar un Ayuntamiento? ¿No resulta extraño que un Alcalde que continuamente se queja de la situación de quiebra económica en la que se encontró el Ayuntamiento no trate de recuperar un dinero que supuestamente se defraudó a las arcas municipales? ¿Qué interés puede existir en no investigar ni reclamar incluso lo ya recogido como hechos probados en la sentencia del caso Marea?
La incongruencia de la izquierda ante los casos de corrupción es tal que siempre que es el Partido Popular quien resulta acusado se personan inmediatamente en la causa y juzgan paralelamente antes que los jueces dicten sentencia (véase, por ejemplo, el “caso Lezo” en Madrid); pero cuando son ellos los sospechosos de haber actuado fuera de la ley inmediatamente echan balones fuera y tratan por todos los medios de ocultar y poner trabas al esclarecimiento de los hechos.
A nuestro entender en esta cuestión son muchos los políticos pasados y presentes que tratan de dejar correr las aguas de esta marea para evitar que se convierta en mareona y les pueda salpicar. Craso error. Los que actúan fuera de la Ley primero o después tendrán que asumir sus responsabilidades judicialmente y las reprobaciones públicas correspondientes, pertenezcan al partido político al que pertenezcan. En este empeño está y seguirá estando el Partido Popular de Mieres.
Fdo. Jose Manuel Rodríguez González
Presidente del Partido Popular de Mieres